Гостей: 5Архив миничата
Только пользователи могут отправлять сообщения.
как это не показатель, в эпоху опенсорса других показателей и не надо
Rush, пфф... не показатель!
набросал статейку очередную спустя сто лет, прошу гуру глянуть, может замечания есть 
да и качество кода на порядок выше у любого нынешнего фв. https://github.co...ntributors laravel 270 контрибьюторов, https://github.co...ntributors вп - 22. как думаешь, где быстрей?)Rush, Это будет попросту потраченное время, у вп большое сообщество и ошибки латают быстро и обновы выходят. У фв либо сам латаешь, заплатки либо ждешь обновленийRush, сколько вам понадобится освоить "фв", ничего не зная об "фв", чтобы потом написать что-то подобное как WP с таким же количеством плагинов и таким же функционалом?ничего не вижу плохого в хромиуме, самый прогрессивный движок как никакнаполовину что? я тебя не понимаю. у мозилы движок Gecko https://ru.wikipe...wiki/Gecko, у сафари webkit-движок основанный на хромиуме, у хрома и остальных - все тот же хромиум
Rush, ну поэтому "все" курсивом... Новая Mozilla FF - хотя бы наполовину, но хром, разве нет?.. Safari и IE(?) - это да, остались еще адекватные вещи)а, ну ишак это вообще не браузеру мозилы свой движок, у сафари webkit, но он не хромиум в отличие от всех остальныхСмотрю на голосование про браузеры и думаю: да они же все - Гугл Хером... 
PahaW, есть с чем сравнивать? помоему в разы проще освоить любой нормальный фреймворк, чем расковыривать гору неструктурированного говнокодаRush, мерки освоения!
Иногда читаешь на форумах откровения прогроммёров типа такие Ух, муза у меня на быдлокод пошла!
и думаешь..нефига код не индусы пишут 
PahaW, это по каким меркам он норм?Rush, да ну вп норм ) и код по началу просто пугает! если присмотреться не такой уж и страшный ) главное особо в ядро не лезть ) обновления частые )Truth_Explorer С Днем рожденья!unLogic lab