Просмотр темы
Максимальная нагрузка на фьюжин
|
|
Warhangel |
Опубликовано 05.10.2010 21:49
|
![]() Администратор ![]() Группа поддержки ![]() Сообщений: 532 Зарегистрирован: 26.08.2010 20:43 |
Вот задумался над вопросом, а сколько же уников потянет данный двиг ... Есть идеи как проверить? |
|
|
foxfolder |
Опубликовано 05.10.2010 22:15
|
![]() Начинающий ![]() Сообщений: 47 Зарегистрирован: 22.08.2010 17:04 |
Сделать нагрузочное тестирование сайта. Но пустой сайт проверять бессмысленно, нужно чтобы информации было достаточного много![]() а так есть технологии, вопрос только в сервере, и компах-тестерах, чтобы они позволяли давать большую нагрузку и чтобы сам хостер не забанил тестера ![]() |
|
|
jikaka |
Опубликовано 06.10.2010 05:04
|
![]() Супер Администратор ![]() Разработчики ![]() Сообщений: 4841 Зарегистрирован: 26.07.2010 12:10 |
FoxFolder, а если хостера предупредить, что мол с и по буду тестировать... |
|
|
Polarfox |
Опубликовано 06.10.2010 08:12
|
![]() Администратор ![]() Разработчики ![]() Группа поддержки ![]() Сообщений: 3377 Зарегистрирован: 20.08.2010 14:03 |
1000 нормально так в принципе. Но это именно уники в сутки, не враз. Враз 50 примерно тоже норм. |
|
|
yury |
Опубликовано 06.10.2010 12:29
|
![]() Супер Администратор ![]() Сообщений: 1051 Зарегистрирован: 26.07.2010 13:12 |
3000-4000 нормально, за раз 100-150 также нормально это точно. ДАже бывало за раз около 1000 и норм, только БД шалила немного, но там дело было в хостере, т.к он ограничивал количество единовременных коннектов |
|
|
foxfolder |
Опубликовано 06.10.2010 14:44
|
![]() Начинающий ![]() Сообщений: 47 Зарегистрирован: 22.08.2010 17:04 |
1000 за раз - это в секунду одновременных подключений к сайту? хостера предупредить можно, но если у вас не выделенные ресурсы, то пострадают соседи. вас вряд ли бы устроили сбои в работе сайта, из-за того что кому-то приспичило потестировать свой движок) |
|
|
Polarfox |
Опубликовано 06.10.2010 15:59
|
![]() Администратор ![]() Разработчики ![]() Группа поддержки ![]() Сообщений: 3377 Зарегистрирован: 20.08.2010 14:03 |
Да есть куда развиваться еще, но опять же если как сает для небольшого наплыва то норм. |
|
|
Warhangel |
Опубликовано 06.10.2010 17:28
|
![]() Администратор ![]() Группа поддержки ![]() Сообщений: 532 Зарегистрирован: 26.08.2010 20:43 |
ага, ясненько - спасибо) |
|
|
yury |
Опубликовано 07.10.2010 21:10
|
![]() Супер Администратор ![]() Сообщений: 1051 Зарегистрирован: 26.07.2010 13:12 |
1000 за раз - это в секунду одновременных подключений к сайту? счетчик показывал пребывание 1000 юзверев. Уж как активно они переходили единовременно или чуть с задержкой, этого я не знаю) А так еще вопрос решает правильно настроенный хостинг! Вот например у меня он там еще как то на своей стороне кэширует инфо. Вот еще бы кэш для панелей сделать, чтобы запросов меньше кушал и сам шаб чтоб кэшировался, а не пересобирался каждый раз и было бы совсем гуд! А еще не надо ставить на сервак самую последнюю версию php C ней серв ложится от фьюжина. Не знаю с чем ссвязано, с версией php или фьюженом. |
|
|
Polarfox |
Опубликовано 08.10.2010 09:16
|
![]() Администратор ![]() Разработчики ![]() Группа поддержки ![]() Сообщений: 3377 Зарегистрирован: 20.08.2010 14:03 |
Смотря какие панели. Им нада как минимум будет выправить ссылки и картинки на абсолютный путь/полный путь. Потом права. Потом динамические элементы. Потом принцип кэширования - когда обновлять кэш. Это только самое основное. |
|
|
yury |
Опубликовано 08.10.2010 18:53
|
![]() Супер Администратор ![]() Сообщений: 1051 Зарегистрирован: 26.07.2010 13:12 |
вот например панель последние новости, последние фото и т.д. Т.к они последние то логично что кэш обновляется во время добавления новой новости.. А панели все же думаю у 99% для всех открыты, т.е без прав привелегий |
|
|
Polarfox |
Опубликовано 08.10.2010 20:44
|
![]() Администратор ![]() Разработчики ![]() Группа поддержки ![]() Сообщений: 3377 Зарегистрирован: 20.08.2010 14:03 |
Это панели. А доступ? Никто не будет рад увидеть приватный альбом в общем доступе, мы же не вконтакт в котором годами можно было приватные фотке таскать. |
|
|
yury |
Опубликовано 09.10.2010 21:53
|
![]() Супер Администратор ![]() Сообщений: 1051 Зарегистрирован: 26.07.2010 13:12 |
сейчас речь о панелях новостей например, статичных других панелях. Т.е можно разработать какой то алгоритм для того контента, который открыт для всех. Вот тот же друпал или джумла. Там тоже есть разграничение прав, но там есть и кэширование. Может там посмотреть на реализацию? |
|
|
Polarfox |
Опубликовано 10.10.2010 14:18
|
![]() Администратор ![]() Разработчики ![]() Группа поддержки ![]() Сообщений: 3377 Зарегистрирован: 20.08.2010 14:03 |
В друпале другой принцип самого движка а жумла как бы не то к чему следует стремиться. Если тебе нада конкретно функцию кэша простого то это конечно не проблема, в ином случае нужно что нить другое... |
|
Поделиться этой темой | |
Социальные закладки: |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
URL: | |
BBcode: | |
HTML: |
Перейти на форум: |